Tempattinggal Besar: Amanah Mahkamah Konstitusi

Jakarta –

Ada satu frasa penting Untuk Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 182/PUU-XXII/2024 yang patut kita renungkan bersama:

“Tempattinggal besar.”

Di 30 Januari 2026, Mahkamah Konstitusi Menyediakan tafsir konstitusional Pada Pasal 311 ayat (1) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesejajaran.

Mahkamah memaknai norma tersebut Supaya tenaga medis dan tenaga Kesejajaran membentuk wadah tunggal organisasi profesi sebagai “Tempattinggal besar” Untuk berhimpunnya profesi tenaga medis dan tenaga Kesejajaran, Didalam pembentukannya dikoordinasikan Dari Pembantu Ri koordinator bersama kementerian Yang Terkait Didalam paling lama satu tahun Sebelum putusan diucapkan. (Mahkamah Konstitusi RI)

Mahkamah Malahan Menyediakan alasan yang sangat jelas: keberadaan organisasi profesi yang lebih Didalam satu Akansegera menyulitkan koordinasi, pengawasan, pembinaan, serta keterlibatan organisasi profesi Untuk penyusunan Aturan, standar, dan pedoman penyelenggaraan Kesejajaran. (Mahkamah Konstitusi RI)

Pertanyaannya Sesudah Itu:

Mengapa harus ada Tempattinggal besar?

Dan yang lebih penting:

Mengapa Untuk satu profesi tidak sebaiknya terdapat banyak organisasi yang semuanya mengklaim diri sebagai induk atau representasi utama profesi?

Tempattinggal Besar Bukan Sekadar Persoalan Organisasi

Profesi Kesejajaran Memperoleh karakter yang berbeda Didalam organisasi sosial, komunitas, ataupun perkumpulan biasa.

Praktisi Medis, Praktisi Medis gigi, perawat, bidan, apoteker, dan profesi Kesejajaran lainnya berhubungan langsung Didalam kepentingan Kelompok, mutu pelayanan, keselamatan pasien, serta standar kompetensi dan etika profesi.

Sebab itu, Negeri membutuhkan representasi profesi yang jelas.

• Ketika pemerintah ingin berdialog Didalam profesi, siapa yang mewakili?
• Ketika standar profesi disusun, kepada siapa profesi Menyediakan mandat?
• Ketika terdapat persoalan etik dan disiplin, siapa yang menjadi representasi organisasi profesi?
• Ketika profesi harus menyampaikan sikap kepada Negeri dan Kelompok, siapa yang berbicara atas nama profesi?

Jika terdapat banyak organisasi yang semuanya mengklaim sebagai organisasi profesi utama, maka persoalannya bukan lagi sekadar perbedaan pendapat.

Persoalannya adalah ketidakjelasan representasi.

Dan ketidakjelasan representasi Akansegera menghasilkan ketidakjelasan tanggung jawab.

Di sinilah makna “Tempattinggal besar” menjadi penting.

Satu Tempattinggal Tidak Berarti Hanya Satu Kamar

Akan Tetapi, Prototipe ini jangan pula disalahartikan.

Tempattinggal besar bukan berarti hanya boleh ada satu organisasi.

Untuk sebuah Tempattinggal besar tentu terdapat banyak kamar.

Untuk profesi Praktisi Medis gigi, misalnya, dapat terdapat organisasi ortodonti, periodonsia, konservasi gigi, prostodonsia, kedokteran gigi anak, bedah mulut, dan berbagai organisasi keilmuan lainnya.

Juga Di profesi Praktisi Medis: terdapat berbagai kolegium, specialty society, organisasi ilmiah, komunitas keilmuan, dan perkumpulan berdasarkan bidang minat.

Semua itu dapat berkembang.

Yang menjadi persoalan adalah ketika banyak organisasi tersebut secara bersamaan mengklaim diri sebagai Tempattinggal utama atau induk representasi nasional Didalam profesi yang sama.

Maka perlu dibedakan Antara:

• pluralitas organisasi dan pluralitas induk organisasi profesi.
• Pluralitas organisasi dapat memperkaya profesi.

Tetapi pluralitas induk yang sama-sama mengklaim representasi profesi dapat menciptakan dualisme.

Sebab itu, tafsir yang lebih konstruktif Pada Prototipe “Tempattinggal besar” adalah:

Satu profesi Memperoleh satu Tempattinggal besar sebagai induk representasi, tetapi Di dalamnya dapat terdapat banyak kamar keilmuan, spesialisasi, minat, Belajar, dan pengabdian.

Dunia Profesi Internasional Mengenal Prinsip Ini

Menariknya, Prototipe tersebut bukan sesuatu yang Foreign Untuk tata kelola profesi internasional.

Justru organisasi profesi dunia Menyediakan contoh yang sangat relevan.

World Medical Association: Satu Representasi Nasional

Untuk tata kelola World Medical Association (WMA), organisasi kedokteran nasional merupakan Constituent Member. WMA menjelaskan bahwa organisasi tersebut harus merupakan organisasi yang secara luas merepresentasikan Praktisi Medis Di negaranya. (WMA)

Lebih tegas lagi, WMA Articles and Bylaws menetapkan prinsip:

“Only one National Medical Association from each country shall be eligible for membership.” (WMA)

Artinya, Di tingkat federasi profesi Praktisi Medis dunia, terdapat prinsip yang sangat jelas:

satu Negeri – satu National Medical Association sebagai representasi nasional Di WMA.

Ini bukan berarti tidak boleh ada organisasi Praktisi Medis lain Di Negeri tersebut.

Boleh.

Organisasi spesialis boleh.

Organisasi ilmiah boleh.

Organisasi berdasarkan bidang minat boleh.

Akan Tetapi ketika berbicara mengenai representasi nasional profesi Praktisi Medis Di tingkat dunia, WMA membutuhkan kejelasan siapa organisasi yang menjadi representasi nasional tersebut.

Artinya:

banyak kamar, tetapi ada Tempattinggal besarnya.

Federation Dentaire Internationale: Prinsip yang Sama Di Praktisi Medis Gigi

Hal yang sama dapat kita lihat Untuk dunia kedokteran gigi Melewati FDI World Dental Federation.

FDI Berkata bahwa Regular Members adalah organisasi Praktisi Medis gigi nasional yang diakui sebagai “principal associations” dan “significant representatives” Didalam profesi Praktisi Medis gigi yang legal dan tersertifikasi Di negaranya. Keanggotaan organisasi tersebut juga diharapkan terbuka Untuk seluruh Praktisi Medis gigi Di Negeri tersebut. (FDI World Dental Federation)

Malahan FDI secara eksplisit mengatur situasi ketika suatu Negeri Memperoleh lebih Didalam satu organisasi Praktisi Medis gigi nasional.

Prinsipnya, hanya satu organisasi yang menjadi Regular Member, kecuali organisasi-organisasi tersebut menyepakati dan mempertahankan National Committee sebagai mekanisme representasi bersama. Jika mekanisme tersebut tidak ada, hanya satu organisasi nasional yang dapat menjadi Regular Member, sedangkan organisasi nasional lainnya dapat masuk Untuk kategori Associate Member. (FDI World Dental Federation)

Ini sangat Menarik Perhatian.

Sebab FDI tidak mengatakan bahwa organisasi lain harus dilarang.

FDI justru mengakomodasi keberadaan organisasi lain.

Tetapi FDI tetap membutuhkan kejelasan siapa representasi utama profesi Praktisi Medis gigi suatu Negeri.

Inilah esensi Tempattinggal besar.

Dari Sebab Itu, Mengapa Harus Satu?

Ada setidaknya empat alasan.

Pertama: kejelasan representasi

Negeri membutuhkan satu pintu utama ketika berkomunikasi Didalam profesi.

Bukan Sebab perbedaan pendapat harus dihilangkan, tetapi Sebab siapa yang berbicara atas nama profesi harus jelas.

Kedua: akuntabilitas

Representasi harus diikuti tanggung jawab.

Jika terdapat banyak organisasi yang semuanya mengklaim sebagai induk profesi, kepada siapa Negeri dan Kelompok meminta pertanggungjawaban?

Satu Tempattinggal besar membuat hubungan Antara representasi, kewenangan, dan tanggung jawab menjadi lebih jelas.

Ketiga: konsistensi Aturan profesi

Profesi harus dapat Menyediakan masukan yang terkoordinasi Untuk persoalan strategis: standar profesi, Belajar, pelayanan, etika, disiplin, Pembuatan kompetensi, dan Aturan Kesejajaran.

Perbedaan pendapat tetap diperlukan.

Tetapi perbedaan pendapat harus terjadi Di Untuk mekanisme Tempattinggal besar, bukan menghasilkan banyak Tempattinggal yang masing-masing mengklaim sebagai representasi utama.

Keempat: kekuatan representasi internasional

WMA dan FDI Menyediakan pelajaran penting.

Di tingkat Dunia, representasi profesi suatu Negeri tidak dibangun berdasarkan sebanyak-banyaknya organisasi yang berbicara.

Yang dibutuhkan adalah representasi nasional yang legitimate, broadly representative, dan jelas.

Dari Sebab Itu, suara profesi menjadi lebih mudah dikenali, baik Dari pemerintah maupun komunitas profesi internasional.

Tempattinggal Besar Bukan Monopoli

Di sinilah kita harus berhati-hati.

Tempattinggal besar tidak boleh berubah menjadi monopoli.

Satu Tempattinggal besar harus tetap demokratis.

Harus inklusif.

Harus Menyediakan ruang yang proporsional kepada seluruh kelompok profesi.

Harus menghormati keberadaan organisasi keilmuan dan spesialisasi.

Dan yang paling penting, harus Memperoleh mekanisme representasi yang transparan dan adil.

Sebab kalau Tempattinggal besar hanya menjadi Tempattinggal Untuk satu kelompok, maka istilah “Tempattinggal besar” kehilangan maknanya.

Tempattinggal besar harus menjadi Tempattinggal seluruh profesi.

Indonesia Lagi Merasakan Momentum

Putusan Mahkamah Konstitusi telah Menyediakan arah.

Pemerintah kini Memperoleh amanah Untuk mengoordinasikan pembentukan wadah tunggal organisasi profesi sebagai Tempattinggal besar tersebut Untuk jangka waktu yang telah ditentukan Mahkamah. (Mahkamah Konstitusi RI)

Maka pekerjaan kita bukan lagi mempertanyakan:

“Perlukah Tempattinggal besar?”

Mahkamah sudah Menyediakan jawabannya.

Pertanyaan yang jauh lebih penting adalah:

• “Bagaimana Tempattinggal besar itu dibangun?”
• Siapa penghuninya?
• Bagaimana representasinya?
• Bagaimana mekanisme demokrasinya?
• Bagaimana organisasi keilmuan dan spesialisasi ditempatkan?
• Bagaimana hak setiap anggota profesi dijamin?
• Bagaimana independensi profesi tetap dipelihara?
• Dan bagaimana memastikan bahwa Tempattinggal besar tersebut tidak menjadi milik kelompok tertentu?

Satu Profesi, Satu Tempattinggal, Banyak Kamar

Bisa Jadi inilah cara paling sederhana memahami amanah Mahkamah Konstitusi.

Satu profesi tidak harus Memperoleh satu-satunya organisasi.

Tetapi satu profesi membutuhkan satu Tempattinggal besar sebagai induk representasi.

Di Untuk Tempattinggal itu boleh ada banyak kamar.

• Kamar ilmu.
• Kamar spesialisasi.
• Kamar Belajar.
• Kamar Eksperimen.
• Kamar pengabdian.
• Kamar organisasi minat.

Semua boleh hidup, berkembang, Malahan berbeda pandangan.

Tetapi ketika profesi berbicara kepada Negeri dan Kelompok, harus ada satu suara representatif yang jelas.

WMA telah menerapkan prinsip tersebut Untuk tata kelola representasi Praktisi Medis secara internasional.

FDI menerapkan prinsip yang sejalan Untuk representasi profesi Praktisi Medis gigi.

Dan kini Mahkamah Konstitusi Menyediakan arah yang sangat jelas Untuk Indonesia Melewati Prototipe “wadah tunggal organisasi profesi sebagai Tempattinggal besar.”

Sebab itu, barangkali pesan terbesar Didalam putusan ini bukanlah tentang siapa yang harus Berhasil dan siapa yang harus kalah.

Pesannya adalah:

Jangan membangun banyak Tempattinggal Untuk satu profesi. Bangunlah satu Tempattinggal besar yang cukup luas Untuk menampung seluruh perbedaan.

Sebab Tempattinggal besar yang sehat bukanlah Tempattinggal yang hanya Memperoleh satu suara.

Tempattinggal besar adalah Tempattinggal yang mampu menampung banyak suara, tetapi tetap Memperoleh satu alamat.

===

Tentang penulis:

drg Eka Erwansyah, M.Kes., Sp.Ort, Subsp.DDTK(K) merupakan Sekjen PB Persatuan Praktisi Medis Gigi Indonesia. Tulisan merupakan pendapat pribadi sebagai pengurus PB PDGI dan tidak serta-merta mencerminkan sikap editorial detikHealth.

(up/up)